[ROMZES]

Нещодавно чув у новинах що наші МВДешники хочуть просунути законопроект про дозвіл травматичної зброї (ПІстолет з резиновими кулями) до загального вжитку (на даний момент так зброя дозволена працівникам міліції, податковій інспекції, суддям та журналістам) Чи потрібно це нам? Я вважаю що потрібно!!!

[Сеструлька]

ROMZES, как по мне,то палка о двух концах...было время,когда я без газового балончика не выходила вечером на улицу, к этому привело то,что возвращаясь в 10 вечера домой в моем же дворе трое малолеток скрутили меня, сначала я пыталась рыпаться, а когда увидела,что их трое и еще и нож поняла, что бесполезно. К счастью они только пошарили по карманам, сняли кольцо золотое, которое купила за первую зарплату, а цепочку с кулончиком не почувствовали на шее,хоть и искали; серьги я перед этим сняла, сумки не было(ходила подругу на остановку проводить). Все как бы и не так страшно вроде, но я была в шоке, боялась в темное время суток ходить сама(а зимой это после 17.00), так меня с работы в 20.00 охранники провожали. Я этих уродов просто ненавижу...не за колько конечно, а за тот страх,который они во мне поселили...и тогда мне подарили балончик и я ходила с ним, был бы пистолет,то ходила бы и с ним, но врядли бы смогла воспользоваться...
С другой стороны у нас столько психов,что оружие в руках каждого очень опасно, пусть и с резинками. Был случай, когда женщина перебегала дорогу перед машиной, водитель остановился и с пневматического пистолета ее расстрелял за это. Не смотря на пневматику пуля пробила легкое и ногу,женщина умерла...думаю таких случаев станет много,если все будут иметь оружие.

[ROMZES]

Сеструлька (20.5.2008, 0:05) писав:

ROMZES, как по мне,то палка о двух концах...было время,когда я без газового балончика не выходила вечером на улицу, к этому привело то,что возвращаясь в 10 вечера домой в моем же дворе трое малолеток скрутили меня, сначала я пыталась рыпаться, а когда увидела,что их трое и еще и нож поняла, что бесполезно. К счастью они только пошарили по карманам, сняли кольцо золотое, которое купила за первую зарплату, а цепочку с кулончиком не почувствовали на шее,хоть и искали; серьги я перед этим сняла, сумки не было(ходила подругу на остановку проводить). Все как бы и не так страшно вроде, но я была в шоке, боялась в темное время суток ходить сама(а зимой это после 17.00), так меня с работы в 20.00 охранники провожали. Я этих уродов просто ненавижу...не за колько конечно, а за тот страх,который они во мне поселили...и тогда мне подарили балончик и я ходила с ним, был бы пистолет,то ходила бы и с ним, но врядли бы смогла воспользоваться...
С другой стороны у нас столько психов,что оружие в руках каждого очень опасно, пусть и с резинками. Был случай, когда женщина перебегала дорогу перед машиной, водитель остановился и с пневматического пистолета ее расстрелял за это. Не смотря на пневматику пуля пробила легкое и ногу,женщина умерла...думаю таких случаев станет много,если все будут иметь оружие.

але зрозумій - психи і ненормальні зброю мають і без дозволу а уяви ситуацію - мати з дитиною в паркові . мама вирішила покатати доню на поні і тут один дегенерат цькує на поні свого пітбуля хазяйка поні встигла забрати дитину а поні загинув!!! Що на це скажеш? А такого типу випадків безліч.А газові балончики то так я в свій час понюхав газу і скажу шо в серйозній ситуації це мене не зупинило б. Крім того випадків травмування та вбивств за допомогою побутових предметів значно більше!

[Сеструлька]

ROMZES, да я как бы согласна,что таких ситуаций масса и оружие в них очень бы пригодилось, но представь, если мать стреляет в собаку, а хозяин собаки достает свой пистолет и стреляет в мать, а тут подключается хозяйка пони...и пошло поехало...я конечно утрирую, но каша могла бы начаться.
И еще человек, который идет темной улицей с оружием на готове домой и ожидает подвоха ежеминутно через пол-года такого хождения станет нервным и гляди в кого-то и пальнет не разобравшись. А в быту что можно натворить с оружием...у нас соседи сверху вечно напьются и творят непойми что, а так еще пересреляют друг друга.
Вообще если б мне предложили пистолет я б не отказалась,но не уверенна в том,что он мне либо пригодился бы, либо не навредила б ненароком...
А про балончик конечно это игрушка,просто надо ж хоть что-то девушке сжимать в дрожащей руке кгда топаешь по темной улице.

[ROMZES]

Сеструлька (20.5.2008, 0:26) писав:

ROMZES, да я как бы согласна,что таких ситуаций масса и оружие в них очень бы пригодилось, но представь, если мать стреляет в собаку, а хозяин собаки достает свой пистолет и стреляет в мать, а тут подключается хозяйка пони...и пошло поехало...я конечно утрирую, но каша могла бы начаться.
И еще человек, который идет темной улицей с оружием на готове домой и ожидает подвоха ежеминутно через пол-года такого хождения станет нервным и гляди в кого-то и пальнет не разобравшись. А в быту что можно натворить с оружием...у нас соседи сверху вечно напьются и творят непойми что, а так еще пересреляют друг друга.
Вообще если б мне предложили пистолет я б не отказалась,но не уверенна в том,что он мне либо пригодился бы, либо не навредила б ненароком...
А про балончик конечно это игрушка,просто надо ж хоть что-то девушке сжимать в дрожащей руке кгда топаешь по темной улице.

взагалі в описаній ситуації я б стріляв у господаря собаки залпами очередями причому тим що під руки попалося а то й просто руками ! А собаку хіба пристрелити щоб більше шкоди не наробила бо вона посуті ні вчому не винна :( А сусіди,- ну якщо вони придурки ну що ж буде менше придурків :D Доречі щоб отримати дозвіл на зброю потрібно пройти медкомісію психи не пройдуть :D

[Сеструлька]

ROMZES, все покупается, а психи скрываются:)
А собака конечно не виновата,но чтоб отпустила пони,то сначала надо завалить ее.....помню как-то на мою собачку напал боксер, его хозяева при этом не пошевелились, продолжали пить водяру дальше(дело было на пляже много лет назад, мы просто шли мимо псины), при этом когда я еле выдраласвоего бедного терьера из-под этой твари и рассказала им что думала они заявили,что собака сама не бросается ни на кого, припряглась даже мамаша с ребенком, говорит, что до того,как мы появились песик мирный был...короче дураки все: хозяев таких стрелять не жалко, мамаша дура не понимает,что псина неконтролируема и бегающий ребенок может вызвать агрессию....но пистолет бы натворил делов еще больших.
А про придурков,то они ж могут еще и нормальных под шумок пострелять.

[ROMZES]

Сеструлька (20.5.2008, 0:45) писав:

ROMZES, все покупается, а психи скрываются:)
А собака конечно не виновата,но чтоб отпустила пони,то сначала надо завалить ее.....помню как-то на мою собачку напал боксер, его хозяева при этом не пошевелились, продолжали пить водяру дальше(дело было на пляже много лет назад, мы просто шли мимо псины), при этом когда я еле выдраласвоего бедного терьера из-под этой твари и рассказала им что думала они заявили,что собака сама не бросается ни на кого, припряглась даже мамаша с ребенком, говорит, что до того,как мы появились песик мирный был...короче дураки все: хозяев таких стрелять не жалко, мамаша дура не понимает,что псина неконтролируема и бегающий ребенок может вызвать агрессию....но пистолет бы натворил делов еще больших.
А про придурков,то они ж могут еще и нормальных под шумок пострелять.

все одно не переконала як сказав В И Ленін - добро має бути з кулаками! А якщо нема кулаків то з пістолетом!

[Сеструлька]

ROMZES, да я и не пыталась тебя переубедить, я и сама однозначного мнения на этот счет не имею, просто высказала сумбурные мысли на этот счет.

[oksanocka]

А я проти. Проти зброї взагалі, потім внесуть дозволи й на вогнепальну. От і будуть стріляти люди одне в одного лише за кривий погляд. Краще б її взагалі не було.

[mary]

Зброя звичайно ж цікава тема. Треба вміти себе захищати в будь якому разі.
Проте - зброя не завжди вихід. Звідки ти можеш бути впевнений в тому, що ситуація в якій ти опинишся, дозволить тобі скористатися правильно зброєю, якщо вона в тебе є.
Крім того, чисто психологічно, якщо досі ти використовував певні методи самозахисту, то тепер, маючи при собі зброю, будеш відволікатись на думку, якби дістати пістолет і відповісти. Частіше за все дістати його вчасно не вдається. А особливо, якщо це пересічна людина, яка зроду зброєю не користувалася.
Існує ще одна думка - якщо маєш зброю, то повинен бути готовим до того, що доведеться нею скористатися. Я наприклад, думаю, що не зможу вистрелити в живу істоту, хоча... ніхто з впевненістю не може проектувати свої дії під впливом певних обставин.
Щодо того, потрібна зброю "широкого використання", то певної думки немаю, але схиляюся до того, що таки непотрібна.

[Щасливий татусь]

ROMZES (20.5.2008, 0:50) писав:

все одно не переконала як сказав В И Ленін - добро має бути з кулаками! А якщо нема кулаків то з пістолетом!

Розумієш, РОМЗЕСе, зброя то дуже цікава річ, яка змінює психологію людини навіть із здоровою прихікою. Говорю на власному прикладі, бо доводилося неодноразово стріляти і з АКМ, і з цієїж системи кулемета, і з пістолета системи Макарова і з снайперської гвинтівки СВД, і ще з декількох видів закордонної зброї: Америка, Ізраїль, Британія.
Так от зброя змінює людину. Коли я взяв зброю до рук вперше і двоє бійців пішли оцепляти полігон, до мене прийшло відчуття, що з легкістю міг би по них стрельнути, вбити їх. В подальших випадках такого гострого відчуття не було, але свідомість, що якби щось раптом, то з легкістю міг би витягнути із широких штанін і... Тобто в таких випадках у людини вже не бачить іншого виходу яквитягнути зброю.
Наприклад, я пізно вночі повертався додому і за мною десь з півкілометра йшов чоловік, постійно наближаючись і на якуб я вулицю не повертав він йшов за мною. Між нами було 10 метрів, коли я повернув на іншу вулицю, а він пішов пряма. Коли б була зброя, я б зупинився і вистрілив йому в лобешнік. А може б просто налякав, але ж налякав також чоловіка, якому було трошки по дорозі зі мною.
І ще в тих країнах, де офіційно дозволено носіння зброї, набагато більше самогубств, ніж у нас і будь-який інших державах. Статистика річ уперта. Візбміть хоча б америку, де ображені підлітки розстрілюють пів класу однолітків. Але це стосується не тільки америки.
Тобто я хочу сказати, що наше суспільство до такого це не доросло!
Так, я годен, що це дає певну упевненість жінкам, але при подібних ситуаціях, жінка навіть не встигне його витягти із сумочки. Я не думаю, що вона його за поясом носитиме! :D

[Сеструлька]

Щасливий татусь, поддерживаю и думаю, что ни одна страна до этого еще не доросла, т.к. тут дело не в стане, а в психике человека.
А для женщин...ну его, это оружие, тогда вообще если домой бы поздно сама возвращалась, то в руке держала бы, вот видон бы был...Конечно хорошо постоять за себя, но это не выход...

[Щасливий татусь]

Сеструлька (20.5.2008, 15:56) писав:

Щасливий татусь, поддерживаю и думаю, что ни одна страна до этого еще не доросла, т.к. тут дело не в стане, а в психике человека.
А для женщин...ну его, это оружие, тогда вообще если домой бы поздно сама возвращалась, то в руке держала бы, вот видон бы был...Конечно хорошо постоять за себя, но это не выход...

а чоловіки під кашкетами, як Семьон Семьоныч з Бриліантової руки :D :D :D :D

[ROMZES]

Розумієш татусю статистика річ дійсно вперта, а людина з суіцидальним нахилом то не людина зі зброєю! Захоче - вистрибне з вікна, повіситься, кинеться під потяг чи наковтається пігулок! Одна моя знайома чотири рази різала вени аж поки її не прописали у психушку. А щодо підлітків які розстрілюють когось то вони й холодною зброєю немало людей калічать та й життя нерідко забирають, у нас в Україні, не в штатах!!! коли навчався в9 класі однокласник приносив пістолета інші батькову рушницю таскали. Хочу всим сказати що поки ми "доростаєм" психи і кримінал чихали на закон і користуються тим чим хочуть!!! а законослухняні громадяни не зможуть себе захистити!!! Татусю є закон і таке поняття як перевищення необхідних мір самозахисту тому нервішки треба лікувати :D А жінкам які тремтячими руками не знатимуть за який кінець пістолета братися взагалі ніякої зброї не варто мати а то заберуть не тільки коштовності а й зброю :D або ні, можна тільки до неї треба ще придбати охоронця :D Щодо люди почнуть стріляти в людей то люди вбивають людей весь час - труять вакцинами, неякісними продуктами ,, цигарками та алкоголем ба та навіть пишучи закони і чого вас так заціпило на зброї!!! Під колесами авто гине сила силенна людей і ніхто не каже що треба заборонити авто переважна більшість їзде на них та навіть обговорює який зних краще Сеструлька аби ти ввечері йшла додому з АКМ на плечі до тебе не те що ніхто не чіплявся - розбігалися б тільки ти з"являлася на горизонті

[Щасливий татусь]

ROMZES (20.5.2008, 21:54) писав:

Розумієш татусю статистика річ дійсно вперта, а людина з суіцидальним нахилом то не людина зі зброєю! Захоче - вистрибне з вікна, повіситься, кинеться під потяг чи наковтається пігулок! Одна моя знайома чотири рази різала вени аж поки її не прописали у психушку. А щодо підлітків які розстрілюють когось то вони й холодною зброєю немало людей калічать та й життя нерідко забирають, у нас в Україні, не в штатах!!! коли навчався в9 класі однокласник приносив пістолета інші батькову рушницю таскали. Хочу всим сказати що поки ми "доростаєм" психи і кримінал чихали на закон і користуються тим чим хочуть!!! а законослухняні громадяни не зможуть себе захистити!!! Татусю є закон і таке поняття як перевищення необхідних мір самозахисту тому нервішки треба лікувати :D А жінкам які тремтячими руками не знатимуть за який кінець пістолета братися взагалі ніякої зброї не варто мати а то заберуть не тільки коштовності а й зброю :D або ні, можна тільки до неї треба ще придбати охоронця :D Щодо люди почнуть стріляти в людей то люди вбивають людей весь час - труять вакцинами, неякісними продуктами ,, цигарками та алкоголем ба та навіть пишучи закони і чого вас так заціпило на зброї!!! Під колесами авто гине сила силенна людей і ніхто не каже що треба заборонити авто переважна більшість їзде на них та навіть обговорює який зних краще Сеструлька аби ти ввечері йшла додому з АКМ на плечі до тебе не те що ніхто не чіплявся - розбігалися б тільки ти з"являлася на горизонті

Нині й дихати небезпечно! Але ви зараз говорите емоціями, але не здоровим глуздом!
Адже якщо зявиться більше зброї у населення, то більше буде потенційних вбивць. От немає в підлітка грошей на шосьтам, вкрав в батька чи матері пістолєта і пішов заробляти. Та це й не тільки підлітків стосується. Це я описав одну ситуацію, найбільш характерну для нашого суспільства. А подібних випадків буде вагон.
Як на мене то з цього вихід тільки один. Треба більше працівників патрульно-постової служби, тобто менів на вулиці вигнати. Свого часу, за перше пришестя Луценка на міністерську посаду, у Львові таких ментів побільшало і статистика вуличних розбоїв, грабежів, квартирних крадіжок поменшало.
Говорю про це не тому що десь чув, а сам був на прес-конференції Луценка у Львові, а потім і на фуршеті доводилося з ним поспілкуватися!

[Сеструлька]

К примеру ТАТУСЯ про подрстков хочу добавить еще такой: если женщину насилуют без применения оружия, а она его в процессе самообороны убьет, то ее посадят и не на такой уж маленький срок. Цирк нашей системы таков, что даже если ты жертва потом фиг докажешь, что у тебя выбора другого не было, кроме как убить, тебе все равно ответят, что нельзя было так сильно бить его камушком по головке, должна была деликатно попросить этого не делать и уж если этот нахал не перестает, то легонечко оттолкнуть его, а так будь добра садись срок мотай.

[paraplan]

Травматична зброя не потрібна. Це тільки спровокує конфлікт і особливо не допоможе. А зловживань буде дуже багато.

[Щасливий татусь]

paraplan (27.8.2008, 18:01) писав:

Травматична зброя не потрібна. Це тільки спровокує конфлікт і особливо не допоможе. А зловживань буде дуже багато.

ой тримайте мене, бо зараз зі стільця від сміху впаду. Хто небудь бачив НЕТРАВМАТИЧНУ ЗБРОЮ?
Як показує практика і звичайна кулькова ручка може бути зброєю, якщо штрикнути нею в око, вухо чи горлянку!

[Сеструлька]

Вот и я хотела спросить а что ж это за оружие такое, чтоб не травматичное?...

[Вишенька]

Закон України "Про обіг зброї невійськового призначення", а саме ст.2 визначає наступне:
травматична зброя – зброя, конструктивно призначена та технічно придатна для тимчасового виведення людини зі стану, придатного для нападу, шляхом відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, застосування яких у визначений спосіб виключає летальні наслідки або нанесення необоротних тілесних ушкоджень