[Lori]

Хочу придбати нетбук. Мотив - легкий, зручно переносити, можливість працювати (Інтерент в тому числі) в будь-якому місці. Але не знаю чи можливо на ньому дітям дивитись мультфільми.
Взагалі хочу його використовувати як ПК. Фото дивитись, музику слухати і т.д.

Що скажете?

[Кохавит]

нетбук позволяет смотреть мультики фильмы. Не потянет новые мощные игры. В нем как правило может отсутствовать дисковод для оптических дисков. Но в принципе можно сбрасывать информацию с флешки. В некоторых моделях есть дисковод для СД и ДВД дисков. Оперативная память 1 Гб или 2 Гбб - нормально, хватит
Плюсом есть небольшой вес в сравнении с ноутом, в минусы можно отнести маленький экран - чуть больше 10 дюймов. Нетбуки были созданы для мобильности - удобство переноски, можно подключить любой интернет - 3G (ЮСБ модем), внутренняя плата (нужно уточнять какой именно разъем стоит в нетбуке). У мен ясамой нетбук - удобно - вес 800 гр, если не таскать с собой зарядное (планирую работать мало), ну и около 1,3 кг, если таскаю зарядное (планирую работать от сети)

[Lori]

Ktara,

Цитата

Не потянет новые мощные игры.

Для игр не буду использовать.

Цитата

В нем как правило может отсутствовать дисковод для оптических дисков.

А что же делать если нужно будет диск посмотреть?

Цитата

внутренняя плата (нужно уточнять какой именно разъем стоит в нетбуке)

А для чего она нужна?

На сколько хватает зарядки вашего нетбука и какой у вас?

[Lori]

Галиночка73,

Цитата

вагань було багато,

от і в мене зараз цей період

Хочеться дешевшого, але щоб з "наворотами"

[Ксюшечка]

А що мається на увазі під наворотами і на яку ціну ви розраховуєте?

[Кохавит]

Lori, у меня Леново S10, есть внешний дисквовод для СД или ДВД дисков - стоит недорого, памяти 1 Гиг, есть возможность расширения до 2 Гиг, модем для интернета использую ЮСБ, есть платка когда можно внутрь вставить модем такие как правило стоят дешевле, чем ЮСБишные, но и качество приема может быть похуже

Користувач подумав і додав через 1 хв.:
Батарея стандартно - на часа 2, может быть больше, может быть меньше - зависит что на нем делать
Цена сеча на него в пределах 2900-3500 грн

[Lori]

Ксюшечка, Душа бажеє (і можливості)витратити не більше 3 000

Цитата

А що мається на увазі під наворотами

мала на увазі щоб не дуже відрізнявся від звичного ПК на якому працюю. Читала про них , але не все розумію, що про них пишуть (зрозуміло тільки що дечого може в них і не бути)


Ktara

Цитата

есть внешний дисквовод для СД или ДВД дисков

Зрозуміло.

Цитата

возможность расширения до 2 Гиг

Реально самому сделать или нужно просить профессионала?

Цитата

Цена сеча на него в пределах 2900-3500 грн

приблизительно то что хочу!

Мабуть ще ними мало користуються, бо відгуків небагато.

Ktara Прочитала відгуки про цей нетбук і дуже задоволена коментарем. Там є ще й картрідер - це дуже потрібна річ мені. Є ще й веб-камера - буде цікаво спробувати покористуватись. Дякую вам за інформацію!

Повідомлення відредаговано Lori: 09 травень 2010 - 18:58

[Кохавит]

Мне рекомендовали Леново, и о своем выборе я не пожалела. Память можно сменить самому, если хоть что-то разбираться в железе. Память - это обычная планка. Одну вытянули - вторую поставили. Просто ноуты и нетбуки не апгрейдятся в отличие от стандартного ПК. В связи с этим расширение памяти как нельзя кстати
В принципе что нетбуки что ноуты не отличаются от стандартного ПК, немного уменьшенная клавиатура вот и все. Наличие тачпада - кому как, но если что можно и беспроводную мышь прикрепить. Камера - нормально для общения, все видно. Для вебки - очень даже приличная.
Еще могу посоветовать, как на меня, матовый экран лучше чем глянцевый - меньше бликует. У мен яЛеново с матовым экраном, а у мужа ноут Леново с глянцевым - так вот он говорит что мой экран лучше :)

[гра з вогнем]

Для того, щоб дивитися фото нетбука вистачить. Для того щоб редагувати фото може бути замало потужності.
Для фільмів теж може забракнути потужності.

Я б віддала перевагу лаптопу ніж нетбуку.
Якщо брати дорожчий нетбук, то за ті самі гроші можна купити лаптоп з кращими характеристиками (крім ваги і батареї).
Дешеві нетбуки взагалі не варті розгляду.

[Lori]

гра з вогнем, А що таке лаптоп?

Цитата

(крім ваги і батареї).

Вага для мене - це важливий показник, бо буду у відрядження брати.

[Ксюшечка]

У мене нетбук без дисковода. Задоволена повністю, як для роботи так і для всього решта, функції ті ж що і в ПК, а фільми чи мультики можна скачати і так дивитися або через флешку. І фото на ньому редагую- потужності вистачає.

[гра з вогнем]

Lori, ноутбук. я механічно.

я ноутбук брала у відрядження у наплічнику для ноута. норм.
з сумкою для ноута мені було не так зручно.

зрештою. найкраще знайдіть когось, хто користується і попросіть на годинку-другу покористуватися. тоді точно знатимите чи піде.
оскільки я бачу з відповідей що ми з дівчатами дивимося різні за якістю фото та фільми, або користуємося різним програмним забезпеченням ;)

[Кохавит]

гра з вогнем, я информатик. поэтому могу сказать - да монтирование видео не пойдет на нетбуке, но Фотощоп стает за милую душу и прекрасно редактирует. Фильм - классного качества тоже идет нормально. Ведь на стационарном ПК тоже гиг памяти и все идет. Сейчас по мощности практически не уступают. У меня стоит фотошоп, я прекрасно редактирую фотки. А программное обеспечение - не думаю что нужно пользоваться прожорливым :) как показывает практика - прожорливость не влияет на функциональность. Можно работать с меньше прожорливым ПО и получать результат не хуже. Об этом пишут уже давно - постоянная модификация программ, в результате которой компы надо все более мощные - дает обратный эффект, народ обращается к другим аналогам которые не так жрут ресурсы компа

Повідомлення відредаговано Ktara: 09 травень 2010 - 20:09

[гра з вогнем]

я не сперечаюся, програми для редагування фото на нетбуці запускаються.
у кожного є свої стандарти - операції у фотошопі, які мені здаються надто повільними на нетбуці, для декого можуть бути прийнятними.

ну і взагалі для мене меньше 2 гігабайт, навіть на нетбуці - неприйнятно.

що це за така "класна" якість відео, якщо навіть 720p тормозить жахливо?

[Кохавит]

Не все зависит только от памяти, тут и "мамка" и процессор.
Если поставит операционки 5 гиг хиленький процессор да и мамку взять постарее, то не только видео будет тормозить. Поэтому и выбрала Леново нормально соотношение всех составляющих
Поэтому совокупность всего и имеет отношение к тому что будет фильм квадратиками или нет. И на качество видео влияет не только разрешение картинки ну и битрейт.
К тому же не ведитесь на то, что предлагают двухъядерный процессор, толку мало, должно поддерживаться не только аппаратно но и программно :)

Користувач подумав і додав через 4 хв.:
Большинство фильмов идет в DVB-Rip, вот только сегодня "Аватар" пересматривали - так как малая мульты по ТВ смотрела :)

[гра з вогнем]

питання про "класну" якість відео залишилося відкритим :)

2 гігабайти пам'яті - це мінімум для комфортної роботи незалежно від інших комплектуючих. про процесор і материнку мова взагалі поки не велася.
якщо вже говорити про процесор, то атом в рази повільніший за 1 ядро "лептопних" процесорів з тією самою частотою.

Питання стоїть, що використовувати нетбук чи ноут як ПК?

Для цих потреб краще підійде ноутбук. Я взагалі-то здивована чому батарея леново тримає в кращому випадку 2 години (як у поганенького ноутбука), при заявлених характеристиках (я дивилася офіційний сайт), вона мала б тримати краще.

Отож батарея тримає погано (мобільність фігова); по вазі ноутбук буде ну на кілограм важчий.
Не думаю, що цей кілограм вартий втраті переваг ноутбука.

[Кохавит]

я написала что может и больше а может и меньше. Нет четкого времени, смотря что делать - от этого зависит и время работы батареи. Причем не только в нетбуках, но и в ноутах

У каждого свои потребности. тут нельзя сказать однозначно кому что подходит. Кому-то одно, кому-то другое. Каждый решает сам. У меня есть и стационарный комп, и нетбук и ноут. В зависимости от того что мне нужно делать и где я использую разное. А если хочу просто почитать то и елбук есть. Человек спросил совета, а мы уже стараемся решить какое ПО использовать и что смотреть. Про качество я написала ДВД рип, там практически одинаковые параметры, так что вопрос не остался открытым а произошло то. что и во многих темах - недочитанность и нежелание видеть ответ :)

Повідомлення відредаговано Ktara: 09 травень 2010 - 22:30

[гра з вогнем]

Ktara, і ви рекомендуєте нетбук в якості стандартного ПК?

ми тут не міряємося, що в кого є :), а обговорюємо можливості використання нетбуків.

двд-ріп аж ніяк не тяне на "классное качество".

[Lori]

Дівчата! Дякую за розяснення, мені з ваших постів дещо стає більше зрозуміло. Всеж таки вага для мене дуже важливо. Зрозуміло чітко одне, що в дечому нетбук буде відрізнятися від ПК всерівно.
гра з вогнем

Цитата

найкраще знайдіть когось, хто користується і попросіть на годинку-другу покористуватися. тоді точно знатимите чи піде.

В тому і проблема, що ноутів є в кого взяти, а нетбуку немає!

Ktara

Цитата

же не ведитесь на то, что предлагают двухъядерный процессор,

підтримую, бо батько купив собі рік назад стаціонарний ПК з ним і щось помітної різниці не побачила. Хожу до батьків на безлімітний інтернет і качаю там великі обсяги інформації, а паралельно працюю, то різниці з моїм не побачила.

[Вишенька]

Скажу з власного досвіду - моя начальниця користується нетбуком, але вона постійно в роз"їздах (за кордоном, по Україні), тому впевнена, що для неї в дорозі вага і розмір нетбука переважують усі його недоліки.
Але коли ми якось сіли з ним працювати... для мене це було нестерпно, при тому, що у мене 100% зір, я просто нічого не бачила... Я працюю з документами, хочеться, щоб, наприклад, табличка Екселя влазила в екран, а не гортати її туди-сюди постійно, бо бачиш лише кілька колонок. Клавіатура маціпусінька, друкувати важко (можливо, з часом би звикла, але я друкую насліпо (10-ма пальцями) і для мене дуже важливі розмір клавіш і їх розташування).
Тому я однозначно вибрала для себе ноутбук. Його можна брати з собою - чи на роботу чи у подорож (якщо поїздки не стиль життя, бо в іншому випадку обрала б нетбук). Для моїх потреб його потужності вистачає і батарея тримає близько 8 год. Єдине, що мені не подобається - це розширення екрану і глянець. Але що зробиш, як зараз це якась дурнувата новомодна фішка ноутів.

А щоб в дорозі проглянути фотки чи кіно і неважко з собою носити маю iPod touch від Apple.

Повідомлення відредаговано Вишенька: 10 травень 2010 - 13:13