[Щасливий татусь]

Кияни, як ви ствитися до Черновецького? Як він вам як мер? На вашу думку які має шанши на дочасових виборах Черновецький та його опонент Кличко?

[Яблучко]

земля в иллюминаторе....... ему пора менять препараты
Такого "чудового" мера в нас ніколи не було . навіть казати про цього .... нічого не хочу

[Time Out]

Аналогічно
На жаль, він завдяки своїй псевдоблагодійності за рахунок міського бюджету має досить високі шанси стати мером ще раз. За нього будуть голосувати всі ті старенькі і малозабезпечені, яким він періодично за рахунок платників податків платить 50, 100, чи 150 гривень, ще роздає продуктові пайки. Я нічого не маю проти пайків бідним людям, але плати зі своєї кишені, якщо ти такий добрий.
А недавно піарився посадкою дерев. Причому журналісти тут же коментують, що років через 2-3 ці ж самі так гарно посажені дерева будуть зрізані, а на місці скверів побудують нові будинки. Ось так.
А те що він виглядає, як наркоман в період "ломки", вже нікого не дивує.

[Щасливий татусь]

Як кажуть цирк поїхав, а Черновецький залишився!
Чесно кажучи зовнішність і посада яку він займає аж ніяк не поєднується. Я от тако ж думаю, що він має досить високі шанси на друге пришестя. І то є зле, але от його соціальні ініціативи таки заслуговують поваги.
Щодо Кличка, то він має шанси, але назначні. Який він би був, як мер я чесно кажучи не знаю. Хоча як показує практика такі люди стають гарними керманичами, бо славу і гроші вони вже мають. Говоряче це спираюся на досить хорошого "мера" Каліфорнії Арні Швірценеггера!

[PaNtera]

В мене чесно кажучи інша думка... в Черновецького є нормальні речі які подобаються мені - як от гаряча лінія, куди можна подзвонити з проблемою і її вирішать. Робота жео покращилась, двірничка миє і стіни і сходинки, в моєму підїзді зробили ремонт. Попередній мер пан Омельченко не виділяв на це ні копійчинки, стояло все облуплене а в ліфт було заходити страшно. Я відчула на собі, що щось таки робиться і крига потроху починає ламатись... І ще я подивилась пару раз "громадські слухання", які він проводив зі студентами. Дуже багато класних речей і ідей розвитку Києва було висказано саме молоддю і ці проекти взято до уваги, Черновецький давав вказівки замам розглянути все це уважно. Хіба хоч хтось з його попередників робив це? Хіба питали думку простих людей? В жео кожен начальник рахував себе великим цебе, а зараз їх змушують працювати.
Я бачу, що жити стало краще. І я не думаю, що боксер чи ще хтось зможе достойно організувати побут киян. Просто демократичній коаліції вигідно мати в мерах Києва свого ставленика, бо це є ласий шмат їм не підконтрольний. І буде знову мер Києва більше перейматись політикою ніж мною, а на мене і інших киян всім знову буде байдуже.
Цікаво, чи хтось зможе мені дійсно аргументовано заперечити.
До чого ви зовнішність приплітаєте? Так, Черновецький не Ален Делон, не вміє добре говорити... та не на слова маємо дивитись, а на діла.

[Татусечка]

мамаПашіЖені (24.4.2008, 8:09) писав:

Аналогічно
На жаль, він завдяки своїй псевдоблагодійності за рахунок міського бюджету має досить високі шанси стати мером ще раз. За нього будуть голосувати всі ті старенькі і малозабезпечені, яким він періодично за рахунок платників податків платить 50, 100, чи 150 гривень, ще роздає продуктові пайки. Я нічого не маю проти пайків бідним людям, але плати зі своєї кишені, якщо ти такий добрий.
А недавно піарився посадкою дерев. Причому журналісти тут же коментують, що років через 2-3 ці ж самі так гарно посажені дерева будуть зрізані, а на місці скверів побудують нові будинки. Ось так.
А те що він виглядає, як наркоман в період "ломки", вже нікого не дивує.

Як гарно Ви сказали . Я хоч не Киянка та всеодно часто обговорюм ВАШОГО "Мера Благодійника" і перше, що спадає на думку то це що він, як наркоман... А те як він себе поводить і розмовляє то то взагалі жах, ніби шоу гідеотів якихось. Шкода, що в свій час Омельченко та Кличко не обьєднались. Тоді такого хаосу в місті не булоб. Ну нічого, люди і через "благодійні пайки" бачать який він , а тому перемоги йому більше не чекати

[Щасливий татусь]

татіка (24.4.2008, 8:34) писав:

Як гарно Ви сказали . Я хоч не Киянка та всеодно часто обговорюм ВАШОГО "Мера Благодійника" і перше, що спадає на думку то це що він, як наркоман... А те як він себе поводить і розмовляє то то взагалі жах, ніби шоу гідеотів якихось. Шкода, що в свій час Омельченко та Кличко не обьєднались. Тоді такого хаосу в місті не булоб. Ну нічого, люди і через "благодійні пайки" бачать який він , а тому перемоги йому більше не чекати

Спочатку я хотів виступити в цьому питанні як нейтральна сторона! Зараз бачу що не вийде. А чому?
Та тому що ми звикли поважати людину спочатку за гарний "фейс", та манеру поведінки, ораторському мистецтву, а не тому, що людина робить знаходячись на певній посаді. Так, я згоден, що в естетичному плані Черновецький, ну не дуже, але повторюся, його соціальні ініціативи, заслуговують поваги. Також збільшення бюджету в 4-5 разів.
Так він політично невигідний багатьом людям але він працює. Єдине що мене нервує так це Довгий, такий малий, а стільки наглості. Оце засідання ради, під час якого було роздано велику кількість землі. Отут була допущенна величезна помилка. Але якщо поглянути правді в очі, то зараз земля в найбільших містах і на їх околицях майже вся належить кільком власникам.
Щдо Кличка, не маю нічого проти, але наразі це тільки гарна обгортка, який всередині цуцьо ще невідомо. Достеменно тільки одне, з його приходом в мерство, у Києві зявиться більше спортивних майданчиків. Підтримка здорового образу життя в загазованому місті.
Ура таваріщі!

[PaNtera]

Щасливий татусь, :)

[Татусечка]

Може гарний фес і манера поведінка це тільки блюзнірство, а можливо і ні. Бо вихована і інтелегентна людина така з дитинства, вона не підлаштовується під обставини і не намагається вести себе неординарно, щоб її помітили, її і так усі бачать. А зовнішній вигляд мера то вигляд МІСТА в цілому, так само як призедента - то країна. Ви тільки уявіть себе іноземцем і щоб ви побачили таке ... таку оригінальну поведінку не думаю що в вас би склалось хороше враження і бажання спілкуватись й надалі, а тим паче мати якісь спільні справи. Для цього в вас мають бути великі спільні погляди і інтереси(переважно на вашу користь)
В нас в місті теж новий мер. Незважаючи на деякі прирікання він все таки чудовий. З його приходом місто почало розквітати. Хоч скільки було прирікань на створення муніципального ринку, зате там чудова тереторія і чисто. А по вулицям де раніше розсипався ринок тепер ростуть квіти і можна пройти. В мерії більше не важають, що вони найголовніші і туди можна просто звернутись. Проводиться непоганий ремонт доріг, створили нову тролейбусну лінію і наразі мають прокладати ще одну зєднуючи пригородь з містом. Планується будівництво соціального житла в межах міста...
Тому, я й кажу що нормальні люди вони кругом і в усьому нормальні...

[Щасливий татусь]

татіка (24.4.2008, 9:00) писав:

Може гарний фес і манера поведінка це тільки блюзнірство, а можливо і ні. Бо вихована і інтелегентна людина така з дитинства, вона не підлаштовується під обставини і не намагається вести себе неординарно, щоб її помітили, її і так усі бачать. А зовнішній вигляд мера то вигляд МІСТА в цілому, так само як призедента - то країна. Ви тільки уявіть себе іноземцем і щоб ви побачили таке ... таку оригінальну поведінку не думаю що в вас би склалось хороше враження і бажання спілкуватись й надалі, а тим паче мати якісь спільні справи. Для цього в вас мають бути великі спільні погляди і інтереси(переважно на вашу користь)
В нас в місті теж новий мер. Незважаючи на деякі прирікання він все таки чудовий. З його приходом місто почало розквітати. Хоч скільки було прирікань на створення муніципального ринку, зате там чудова тереторія і чисто. А по вулицям де раніше розсипався ринок тепер ростуть квіти і можна пройти. В мерії більше не важають, що вони найголовніші і туди можна просто звернутись. Проводиться непоганий ремонт доріг, створили нову тролейбусну лінію і наразі мають прокладати ще одну зєднуючи пригородь з містом. Планується будівництво соціального житла в межах міста...
Тому, я й кажу що нормальні люди вони кругом і в усьому нормальні...

Ну якщо мова пішла про бізнес, то мені глибоко по барабану, який має вигляд мер Києва, якщо він дає зелене світло моєму бізнесу!
Та що там Черновецький. Слава Садовому!!!

[Яблучко]

На рахунок того скыльки наш мер гарного зробив, то скажу одне, натиривши стільки всього собі це він нам такі малюсінькі подачки робить щоб не вигнали. І нічого краще не стало. За Омельченка теж ремонтували підїзди у нас так точно памятаю, проте такої показухи як за теперішнього мера не було, а Черновецький посадить кущик і потім по усім каналам крутять, що складається враження що ліс посадив. Та нажаль не можу не погодитись що скоріш за все знову за нього бабульки наші та віряни проголосують. Як на мене то тих кого збираються переобирати не має бути в нових списках, що в київраді що в парламенті. А то тільки і займаємося тратою грошей з бюджету на вибори, кращеб людям ці гроші роздали, хто їх потребує.

[Татусечка]

Яблучко (24.4.2008, 9:39) писав:

На рахунок того скыльки наш мер гарного зробив, то скажу одне, натиривши стільки всього собі це він нам такі малюсінькі подачки робить щоб не вигнали. І нічого краще не стало. За Омельченка теж ремонтували підїзди у нас так точно памятаю, проте такої показухи як за теперішнього мера не було, а Черновецький посадить кущик і потім по усім каналам крутять, що складається враження що ліс посадив. Та нажаль не можу не погодитись що скоріш за все знову за нього бабульки наші та віряни проголосують. Як на мене то тих кого збираються переобирати не має бути в нових списках, що в київраді що в парламенті. А то тільки і займаємося тратою грошей з бюджету на вибори, кращеб людям ці гроші роздали, хто їх потребує.

Цілком і повністю Вас Яблучко підтримую. А то з наших податків тільки кишені собі набивають

[Яблучко]

Людина планомірно перебирає весь Київський бізнес в свої руки користуючись владними повноваженнями, парковки, маршрутки, згадайте дурні ідеї з жовтневою лікарнею та зоопарком, на багато приміщень стали нагло претендувати наші владники про земельні ділянки то взагалі мовчу, роздали і забули. Для простого киянина нічого з цього мерства не передбачено якщо воно мерові доходу не принесе.

[Щасливий татусь]

Знаєте шо? А ви не знаєте шо! А я вам скажу таке: шкода що тут пенсіонери не зависають, цікаво було б почути їхню думку. А то тут тільки позиція молоді!

[Татусечка]

Щасливий татусь (24.4.2008, 9:56) писав:

Знаєте шо? А ви не знаєте шо! А я вам скажу таке: шкода що тут пенсіонери не зависають, цікаво було б почути їхню думку. А то тут тільки позиція молоді!

В такому випадку, яб сказала що - ОПОЗИЦІЯ МОЛОДІ. Бо пенсіонерів зачасту радують такі подачки

[Time Out]

Яблучко (24.4.2008, 10:50) писав:

Людина планомірно перебирає весь Київський бізнес в свої руки користуючись владними повноваженнями, парковки, маршрутки, згадайте дурні ідеї з жовтневою лікарнею та зоопарком, на багато приміщень стали нагло претендувати наші владники про земельні ділянки то взагалі мовчу, роздали і забули. Для простого киянина нічого з цього мерства не передбачено якщо воно мерові доходу не принесе.

Згодна. А щодо ремонту під"їздів нічого хорошого сказати не можу. Як було, так і залишилося. А соціальні ініціативи? Це коли забирають у нас з вами і дають іншим? Я не проти ділитися, але ж не таким способом.
Чому в скверах будують будинки, чому сусідні будинки при цьому завалюються, а людей виселяють невідомо куди, чому замість дитячих майданчиків - смітники? Поприбирали на камеру перед виборами, а далі що? Теж саме.
Чому з пам"яток, які простояли віки, пережили імперські часи, радянські, німецьку окупацію, нічого не залишається? Чому Софію підмиває? Чому печери Лаври в критичному стані? А пейзажна алея? І багато інших питань.
Знаєте, якщо людям кілограм гречки важливіше за те, що ми залишимо своїм дітям, то в мене немає слів.
А щодо фейса нашого мера, хочу сказати одне, що в людини розумної такого виразу обличчя не може бути. Мало того, скоріш за все це чудо не є самостійним гравцем, за ним стоять ВЕЛИКІ ЛЮДИ, близькі до однієї чудової вулиці в центрі Києва.

[mary]

це все звичайно непогано. дискусія розвинулась чудова. але всі говорять про "фейс", про соціальну політику мера, про добрі та пога вчинки.
факт залишається фактом - змінити ми практично нічого не можемо.
всі бабусі, дідусі... та іже с німі бачать лише подачки, мізерні, але для них це багато. ніхто з них не замислюється, скільки поза очима наш мер розтягує, знищує. дарує з високого плеща дещицю а забирає міліони.
психологія людини така, що фіксує в більшості якісь приємні моменти, а особливо це стосується фанатичних вірян та осіб старшого покоління.

[ansi]

Питання до корінних киян:
а ви колись бачили раніше наш Київ ТАКИМ брудним?????

такого як за мерства Черновецького в Києві ще не було.
Це ж не столиця зараз, а смердюшник і гадюшник!

Колись, коли була студенткою, їхала на заняття, а потім уже і на роботу дуже рано і завжди бачила як в громадських місцях о початку 8 ранку починають прибирати те, що залишилося з ночі. І мене ЦЕ обурювало, бо я вважала, що пізнувато розпочинають. У людей вже давно день почався, а доводиться йти між двірниками...

Але ТЕПЕР!!!! Да тепер в тих же місцях двірників просто не видно. Ніколи!
Всі, хто приїжджає до Києва після тривалої перерви вжахається і не розуміє, що з тут трапилося.

А стосовно грошей, прибирання всього до своїх рук і тих, хто за ним стоїть...
Згадайте лишень один приклад: чий Правекс-банк і скільки років ВЕСЬ університет Шевченка отримував гроші тільки через нього і його банкомати? А головний офіс знаходився прямо на території центрального корпусу університету... А в університеті працюють стільки людей... Якщо факультетів лише, точно не пам"ятаю, чи то 16, 17...

А е, що його переоберуть, то це, швидше за все, без варіантів.
З одного боку армія пенсіонерів, малозабезпечених і т.п., з іншого - слабкі кандидати.
Народ же дивиться дуже спрощено:
1. Кличко - боксер. Значит тупий. Отже - ні.
2. Катеринчук - молодий. Теж ні. Рано.
3. Пилипишин - дурак. Обіцяє вчителям та лікарям статус держслужбовця, а це реально абсолютно нереально і ніколи не станеться. теж ні.
4. Тягнибок- мало кому відомий. теж ні.
5. і т.д.
Але ж хтось за кожного проголосує, голоси розпорошаться.
Результат: Черновецький "помер", хай живе Черновецький!

Тьху!!!

П.С. у Берліні довго мером був: гей. Це ні для кого не було секретом. Він був і не особливо поганий, але... Те, що занадто, то не здраво. Раділи з такого мера лише .. такі самі.
П.П.С. може зовнішність, смаки, переконання і не головне, але не забувайте про суть політичної системи: народ обирає своїх представників. Отже, ви згодні, щоб вас і ваші інтереси представляло таке??? Значить правду каже приказка: народ вартий того, кого він обирає...?
І ви хочете з цим змиритися? Що ви САМЕ ТАКОГО ЛИШЕ варті?
А може, все ж кращого?

[mary]

Ми це ми. А більшість це більшість.
ми може й не варті ТАКОГО, а от більшість - цілком.
це по перше.
по друге не лише ун. Шевченка отримував послуги Правекса. Вс Веховна Рада досі отримує зарплатню та ін. розрахунки проводить через Правекс.
особисто я не особливо цікавлюсь цими питаннями. але з боку періодично на це все поглядаю.
наскільки мені відомо нещодавно Черновецький продав цей банк. щоправда не памятаю кому.

[Teтянка]

Ми маємо такого мера,на якого заслуговуємо.Я особисто голосувала за Льоню,бо Омельченко мені зовсім не подобався. Чому ніхто не згадує ,як Сан Санич розкопав Майдан Незалежності,знайшов там археологічні цінності та не дозволив вченим дослідити розкопки,а все залив бетоном і ми тепер маємо "Глобус"?А інші підземні торгові центри?Той був кріт,цей-космос.Прийде інший,буде свої заморочки мати. Чому Омельченко за стільки років у кріслі мера не спромігся збудувати мости,дороги,розв"язки? Чому Київ захлинувся машинами? Чому не побудував нормальних сміттєпереробних(чи сміттєспалювальних)заводів???А зараз,коли Льоня хоче будувати,агітує людей протестувати проти побудови заводу на Троєщині?Чи такий завод треба в центрі будувати? Чи в Чорнобильській зоні?Мені здається,що якби людей не вмішували в політичні ігри великих дядів,було б спокійніше жити.
А варіантів нема-мером знову буде Льоня,бо молодь проігнорує вибори,а пенсіонери проголосують за Льоню,бо для них синиця в руках краще,ніж журавель в небі.
І взагалі-на вулиці ВЕСНА,скоро ВЕЛИКДЕНЬ,а вам-дурне в голові,тобто політика і мери. :D